Catégorie : Non classé
Créteil : Communiqué du comité : Scandaleux, inadmissible : Le directeur général de l’AP-HP, en pleine épidémie, veut fermer la transplantation cardiaque à H. Mondor
Communiqué de la Coordination de Vigilance du GHU H. Mondor/A.Chenevier/E.Roux
Créteil, le 14 Janvier 2021
SCANDALEUX, INADMISSIBLE :
LE DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L’AP-HP, EN PLEINE PANDÉMIE, VEUT FERMER LA TRANSPLANTATION CARDIAQUE À H. MONDOR
Dix ans après notre combat val-de-marnais victorieux, fort de 100 000 pétitions contre la suppression de la chirurgie cardiaque à Mondor, le DG de l’AP-HP revient à la charge et profitant de la pandémie de la COVID 19 a décidé de supprimer la transplantation cardiaque au GHU H.Mondor.
Alors que cette question avait été tranchée par l’IGAS en 2012 et confirmée dans le dernier Plan Régional Santé d’Ile de France, cette décision, si elle devait être maintenue, mettrait en danger toute la chirurgie, l’enseignement et la recherche de notre groupe hospitalier. Mesure bien inconséquente avec la mise en service du nouveau bâtiment dit « RBI » (Réanimation, Bloc, Interventionnel) rebaptisé REINE.
En 2018, nous avions montré le danger du transfert de la transplantation hépatique à l’Hôpital P.Brousse tant pour ce secteur que par l’effet domino que cela entraînerait sur d’autres secteurs. Cette annonce, par lettre du directeur général à l’équipe administrative et médicale du GHU, nous montre à quel point nous avions raison.
Notre Coordination, lors des États généraux de l’hôpital et du médico-social dans le Sud-Francilien tenus fin 2019, soulignait déjà les dangers de la déstructuration hospitalière dans notre territoire, confirmés par la gestion de la crise sanitaire actuelle. L’arrêt scandaleux et inadmissible de la transplantation en cardiologie, va rapidement fragiliser les derniers secteurs de pointe de notre GHU telle que la transplantation rénale. Elle traduirait une réelle volonté politique de réaménager en profondeur l’offre de soins de notre région.
Le 4 décembre dernier, la Coordination lançait une enquête sur la gestion de la COVID 19 sur le GHU. Cette nouvelle menace ne fait que confirmer la pertinence de cette initiative, puisque la pandémie sert notamment de justificatif à ce transfert.
A la veille d’échéances électorales départementales et régionales importantes, la Coordination invite tou.te·s les élu.es territoriaux et les parlementaires, tou.te.s les acteur.trice.s du mouvement social comme les usagers, à mesurer l’impact de ce transfert sur notre région et à agir. Cette décision permettrait à l’AP-HP de poursuivre la restructuration de ses implantations hospitalières.
Pour répondre à la dégradation de la situation au GHU, nous demandons à être reçu à l’Agence Régionale Santé pour exiger qu’elle mette un terme à ces fermetures de services. Nous demanderons à Monsieur le Ministre de la santé de nous recevoir au plus vite, comme cela fut le cas en 2011, bien que nous ayons conscience de l’importance de la gestion de la campagne vaccinale.
Porte-parole de la Coordination de vigilance du GHU H. Mondor/A.Chenevier
Vos témoignages écrits ou vidéo (avec votre téléphone) : coordination.vigilance.ghu@gmail.com
Dole : Info Flash N°7 – Les vœux du comité
Printemps de la psychiatrie : Vœux 2021
DES MOTS … Ou les mille et une manières de mettre en mots les convictions et les engagements qui animent le Printemps de la psychiatrie, et qui légitiment ses appels à la mise en mouvement d’actions et d’ACTES … en ce début de l’année 2021 :
Le Printemps de la psychiatrie continue à s’engager pour le renouveau des soins des personnes en souffrance psychique, poursuivant ses efforts avec détermination pour que les soignés, leurs familles, les aidants et soignants mobilisent les moyens d’agir sur les pouvoirs publics, politiques et économiques :
– afin qu’ils acceptent de donner la priorité aux intérêts communs plutôt qu’aux conflits d’intérêts particuliers des lobbys[1], qui –y compris sous prétexte de la crise COVID– accélèrent le démontage et la privatisation des systèmes publics par le biais du new public management et conduisent la psychiatrie française dans le mur.
– afin qu’ils cessent d’ignorer la nature spécifique du psychisme humain et ses souffrances derrière l’illusion les réduisant à un simple dys-fonctionnement du cerveau qu’il suffirait de stimuler, rééduquer, reconfigurer. C’est vain et dangereux, car déshumanisant et incongru : le groupe social comme l’individu sont faits de leur histoire.
– afin qu’ils soutiennent la ré-humanisation de la psychiatrie et de la pédopsychiatrie, tant sur le plan de conceptions de soins, donc de la formation, que sur le plan des effectifs soignants. C’est aussi une voie indispensable pour réduire les hospitalisations sous contrainte et l’isolement, et pour abolir la pratique injustifiée de contention. Le projet de
« basculer » davantage dans la « télé-psychiatrie »[2] est contraire aux besoins du soin psychique, renforce son évitement et appauvrit les pratiques.
– pour qu’ils effectuent un réel renversement de tendance budgétaire et stoppent la prédation financière des soins psychiques via leur privatisation marchande. Cela passe par l’abandon de la « réforme » du financement de la psychiatrie en cours, qui s’inscrit dans cette logique.
– afin qu’ils cessent d’amalgamer la maladie mentale et le danger terroriste par la voie d’inscription automatique et stigmatisante des personnes hospitalisées sous contrainte dans le fichier croisé avec celui des terroristes présumés. Qu’ils renoncent au fichier « de données de santé révélant une dangerosité particulière » visant un projet insensé de « sécurité globale ». Aussi, il est inacceptable de confier nos données de santé à une multinationale de droit privé.
– afin qu’ils entendent les authentiques représentants des soignés, et de leurs familles, libres des conflits d’intérêts avec les lobbys. Certaines associations agréées, pour le rester,
finissent par tolérer ou soutenir la dérive de la psychiatrie vers les conceptions de soin de moins en moins respectueuses et de plus en plus sécuritaires.
– afin qu’ils réorientent les budgets publics vers une recherche qualitative dans tous les champs scientifiques et thérapeutiques (psychodynamique, intersubjectif,
institutionnel, biologique, social…), actant que les investissements massifs dans l’approche purement neuroscientifique n’ont pas tenu leurs promesses pour la psychiatrie[3].
Autrement dit, le Printemps de la psychiatrie continue à s’engager pour que la psychiatrie redevienne une discipline abordant le soin de la personne dans tous ses aspects psychiques, somatiques et sociaux, ajustant les thérapies relationnelles, institutionnelles et neuro-biologiques, de façon respectueuse des sujets soignés et de leurs droits. Cela au sein de centres de consultations de proximité suffisamment nombreux, correctement équipés, articulés sur un territoire donné avec les dispositifs semi-ambulatoires et d’hospitalisation, et associé aux dispositifs médico-sociaux, libéraux et associatifs chaque fois que nécessaire. Autrement dit, prise dans une affection psychiatrique aiguë ou chronique, la personne bénéficie ainsi de tout un dispositif constitué par les coopérations humaines, qui intensifient chez les soignants et les soignés leurs capacités de soigner et de se soigner. Encore autrement dit : Le Secteur psychiatrique.
En conséquence, le Printemps de la psychiatrie refuse la gestion de la psychiatrie par des méthodes fondamentalement opposées, socialement toxiques, calquées sur les processus
industriels, sur la captation marchande et la déshumanisation par les procédés numériques, où la personne malade, classée selon ses comportements apparents, disparait comme sujet, réduite à son seul cerveau (ou même ses parties) à stimuler, à rééduquer voire à « modeler », pour « l’adapter »[4]. Fragmentaire et déshumanisant, ce système de plateformes et de boucles de prestataires privatisés interchangeables – partout où il a été appliqué – ne fait qu’imposer des « économies » de moyens à la recherche de « rentabilité » financière, mais aboutissant inévitablement à la régression du soin psychique et psychiatrique, à la dégradation d’accessibilité des « services » pour tous et à l’abandon des « usagers » non lucratifs, non conformes aux méthodes labellisées, en un mot l’abandon des plus fragilisés sur le plan psychique et social. Autrement dit, un système contraire aux besoins humains en matière de psychiatrie et de pédopsychiatrie, aboutissant dans un futur proche à une Uber-psychiatrie.[5]
En un mot, en 2021 le Printemps de la psychiatrie continue à s’engager pour mettre en actes une psychiatrie et une pédopsychiatrie sachant accueillir et écouter le sujet en souffrance, le soigner pour lui permettre de mieux lire son monde et savoir mieux le traduire en MOTS.
Printemps de la psychiatrie
Janvier 2021
