Communiqué : La santé des immigrés ne peut être l’objet d’un marchandage

Le communiqué en pdf

La santé des immigrés ne peut être l’objet d’un marchandage

Pour faire passer par 49.3 sans être censuré un budget de la Sécurité Sociale catastrophique pour l’accès aux soins et les personnes en perte d’autonomie, le Premier ministre est prêt à une odieuse concession : « réduire le panier de soins » auquel ont droit les étrangers dans notre pays, réduire l’Aide Médicale d’Etat (AME).

Ce serait une faute éthique grave, l’oubli des valeurs de fraternité de notre République. Une précédente tentative en 2022 de remise en cause avait d’ailleurs soulevé un tollé chez des médecins de tout bord politique en s’appuyant sur le code de déontologie médicale et le serment d’Hippocrate.

Ce serait une erreur sanitaire majeure en facilitant la transmission de maladies infectieuses, en retardant des prises en charge au stade de complications évitables.

C’est enfin économiquement absurde, les dépenses liées à l’AME, au demeurant inscrites au budget de l’État, représentent moins de 0,5% des dépenses de l’assurance maladie.

En donnant des gages au Rassemblement National sur une mesure avant tout symbolique d’une volonté de division, là où il faudrait au contraire rassembler notre pays pour améliorer l’accès aux soins de toutes et de tous sans aucune discrimination, Michel Barnier commettrait une faute politique gravissime.

L’AME ne souffre pas d’abus quand, d’après une étude de l’IRDES de 2019, seul un sans papier sur deux éligibles en bénéficie ! Pour la Coordination des comités de défense des Hôpitaux et Maternités de proximité, Il faudrait au contraire en faciliter l’accès.

Les fiches de formation

FICHE PLFSS 2023
FICHE_centres de sante 2022
Diaporama fait par le comité de Ruffec sur le financement du système de soins

Les fiches de formation 2023

FICHE FORMATION_0_présentation des fiches
FICHE FORMATION_1_Présentation de la Coordination
FICHE FORMATION_2_Démocratie-sanitaire
FICHE FORMATION_3_ politiques de santé
FICHE FORMATION_4_organisation de l’hôpital
FICHE FORMATION_5_Commission des Usagers
FICHE FORMATION_6_ Une privatisation rampante

Fiche sur les GHT 2016

Argumentaire contre la loi HPST – Février 2009

 

DOURDAN – Rencontre de la santé en Essonne – mars 2024

Jeudi 21 mars le comité de défense de l’hôpital de Dourdan participait aux rencontres de la santé en Essonne.
Le directeur de l’ARS du 91, M. Galli a confirmé un recul sur la santé sur le plan national et départemental. La santé devient la seconde priorité des Français.e.s, il y a 2 ans elle était en 6ème position.
La téléconsultation est l’avenir selon M.Durovray et M.Galli !
Nous avons posé une question à l’issue de la 1ère table ronde au sujet de l’attractivité :
Comment être attractif avec des entreprises de santé privée dans nos villes et nos hôpitaux qui pratiquent des dépassements d’honoraires. Souvent ces offres de soins ne sont pas complémentaires mais de remplacement. Exemple à Dourdan avec le Centre Périnatal de Proximité (CPP) concurrencé par Point Gyn qui s’est installé à sa place avec une consultation à 96€. Et une IRM installée chez Ramsay Santé au lieu de l’hôpital avec un dépassement de 110€. A quelle patientèle cette offre s’adresse t-elle ? Cela entraîne des fuites de patient.e.s et de soignant.e.s. Des services publics de santé sont fermés : maternités, hôpitaux, urgences, etc…
Réponse de M. Galli, le CPP n’est pas fermé mais juste déplacé. Pour l’IRM pas un mot.
Le docteur Caudwell au CHSF, présidente de la commission médicale d’établissement a quant à elle affirmé son soutien plein et entier à l’hôpital public et admis la concurrence du privé.
Dans certaines villes de France on appelle ces rencontres des « assises de la santé », occasion d’échanger et de trouver des solutions avec l’ensemble des acteurs de la santé et des territoires.
A Evry-Corbeil le délégué du département nous a parlé de co-construction et co-décision mais le format proposé tout au long de cette journée sous forme de conférences dans un amphithéâtre ne le permettait pas.
La journée était volontairement maîtrisée. Seulement 3 questions étaient possibles après chaque table ronde.
Organismes présents : ARS, CPAM, collectivités territoriales, professions de santé publique et libérale, syndicats, etc..
Ci-dessous vous trouverez l’intervention de l’une des co-présidentes de notre comité de défense de l’hôpital de Dourdan